肺がん 治療費のくちこみQ&A - 肺がんの症状と治療の｢肺がん情報ナビ｣ -

Q, ニコチン依存症の喫煙者!! パワーブリーズで特訓したら卒煙できるかもしれないよ…喫煙者としても、今のタバコは安すぎて惰性で買い続けるのは分かるけど…ＣＯＰＤや肺がん等の病気になって、寝込んでいる暇や、治療費はないでしょ？ 喉頭がんやバージャー病等は、格好が悪くて耐えられないでしょ？スモーカーズフェイスや歯周病等のタバコ病も、長い人生を考えると、軽視できない問題だよね…禁煙外来でニコチンパッチやチャンピックスを処方してもらう手もあるけど… それでは守りのような気がして面白くない。そこで、攻めの治療ということで、パワーブリーズで呼吸筋鍛えたらいいと思う。呼吸がしっかりすると、どんな時でも落ちつけて、酸素が脳に回るから、臨機応変に最善の行動がとれる。パワーブリーズで特訓していれば、喫煙の馬鹿らしさが体感できてくる。パワーブリーズでの卒煙は通過点に過ぎず、どんどん健康を増進させてほしい。まずは奈良マラソンや東京マラソンにエントリーしてモチベーションを上げる。いずれは富士登山競争のような、富士山の山頂までダッシュするような強靭なタフさを身につけてほしい。http://www.fujimountainrace.jp/forms/top/top.aspx

Q, 男友達が、今日医者に「肺がん」と言われました。私は、その人ととても仲が良い関係です。医者に手術を進められましたが、その人は断りました。私はその話を聞いて、「手術をしてほしい」と言いましたが全然聞いてくれません。私は、どうすればいいか分かりません。肺がんって、これからどういう症状がでますか？また、だいたいの治療費を教えてください。

Q, アスベストの労災認定について義理の父のことなんですが、８年前に肺がんを患い、肺の摘出手術を受けました。その際、肺の中からアスベストが見つかったことと、胸膜プラークと診断されたことから、病院の先生にどんな仕事をしていたかを聞かれ、アスベスト関係に従事していたことが分かりました。主治医から、厚生労働省が発行する『健康管理手帳（石綿）』を申請することを勧められましたが、手続きの仕方がよく分からなくて放置していたそうです。その間の定期健診はきちんと受診していました。そして、なんとか４年前にその手帳を申請し、毎年２回の健康診断を受けていました。先週、その健康管理手帳での健康診断で、肺に影が見つかり、追加でPET検査などをした結果、肺がんであることが判明したので、近いうちに、再度手術で摘出することになりました。先日、父の受診に同席したところ、主治医の先生から労災をうけたらどうですか？との提案があったので、労働監督署に相談に行くと、８年前の治療費の請求は時効が過ぎているので多分できないと思いますと回答がありました。しかし、今回の手術にかかる医療費は主治医の先生からの勧めであるので、できると思いますが、先に会社に言わなければならないとの説明を受けました。父の勤めていた会社は、大手の某石油会社です。。。父は耳が聞こえにくいので、代行で私が手続きをしなければいけなくなったのですが、会社に電話して、いきなり労災のことについて話しても大丈夫なのでしょうか？労災認定の手続きの流れみたいなのってあるのでしょうか・・・？労働基準監督署の人が、『今通っておられる病院は労災認定病院なので・・・』みたいなことも言っていましたが、それと何か関係ありますか・・？こういう手続きに不慣れなので、とても戸惑っています。どなたか詳しい方、回答お待ちしています。。。

Q, 非四輪者です。車の受動排ガスで肺がんになりました。昨日、肺がんと診断されましたが今後治療費どれくらいかかりますか？まだ初期の肺がんらしいですが。

Q, 至急教えてください。68歳、女性の知り合いが肺がんになりました。福岡市に在住の知り合いの女性です。たまたま受けた検診で、肺がんが見つかったようです。右肺に2つの腫瘍、左肺に1つの腫瘍。右肺の腫瘍は進行が遅い癌だそうです。ですが左肺は進行の早い癌だということです。癌の大きさは5センチだそうです。最近旦那様を亡くされて、息子も全くあてにならず、一人でこの局面を乗り切るしかない状態です。貯金もありません。息子の借金返済の為に今も働き続けている状況です。癌への恐怖とともに頭をよぎるのは、治療費、入院費、手術費の金銭的なことのようです。保険は国民保健です。医療保険は何も加入していないようです。さっそく検査、検査でお金がかなりかかるようです。来週の月曜日にはPET検査を受けるようですし。金銭的なことを少しでも楽にできる方法は何かないでしょうか？あと肺がんの治療方法、肺がんについて何でもいいので教えてください。どなたかどうぞよろしくお願いいたします。

Q, タバコが原因の健康保険組合の負担額ってどれくらいでしょうか？肺がんや肺気腫、脳卒中、喘息などのタバコとの因果関係はずいぶん長く言われていますが、タバコが原因で治療した場合の医療費っていくらくらいで、それは健康保険料全体の何割くらいなのでしょうか？非喫煙者が喫煙者の煙害の治療費をみんなで負担して、タバコ販売会社の利益をまかなっている構図が疑問なのですがいかがでしょうか？明らかにタバコが原因の医療費はタバコ税から出せばよいと思いませんか？地元の国民健康保険は年収４００万くらいの世帯ならば満額の５０万円以上納めていたと思います。タバコがなかったらもっと組合員の保険料は安くなるのではないでしょうか？

Q, 私のお友達が肺がんになりました。色々な所に転移しているらしいです。もっても１年半と医師に言われ治療もしないと決めたそうです。治療費も高くて治療の無駄と彼は開き直ってます。どうにかならないでしょうか？

Q, 医療保険とがん保険についての質問です。現在29歳の独身女性です。30歳も間近となったので、今まで大きな病気にもかかったことがなかったため保険に入ることを考えてこなかったのですが、入ることにしました。しかしながら、保険会社も多々あり詳しくもないため、皆さんがおすすめする保険を教えて頂きたいのです。 女性なので乳がんや子宮がんなども心配ですが、母親の兄と姉が肺がんと胃がんになっているので、がんは遺伝もあるようなので万が一のためがん保険は手厚いもの(一時金、入院費、治療費など)に入りたいと思っています。がん保険はがんになった場合のみ有効な保険で、医療保険はケガや病気の治療や入院に有効なので、どちらかだけ入るということでは全てを補えないため二つ入るという認識で間違ってませんか？間違ってたらすいません…。ちなみに一つの保険のプランで医療保険とがん保険がセットになってるような商品もあるのでしょうか？その場合そちらのほうに入ったほうがいいですか？そちらでおすすめがあれば是非教えて下さい。別々の場合、医療保険とがん保険のそれぞれのおすすめを教えて下さい。よろしくお願いします。長文失礼しました。

Q, 障害者が癌になった場合医療費は国が負担してくれるのですか？知人のお母さんが内部障害(心臓・腎臓・呼吸器・ぼうこう・直腸・小腸) 1級・3級・4級 かの障害者手帳を持ってます先日その知人のお母さんが肺がんにかかり３か月入院することになったそうですお母さんが１番気にかけてるのが医療費だそうです前に心臓の手術をしその際に障害手帳を持っているので今病院の医療費(心臓などの)は国が負担してくれてるらしいのですが今回肺癌が発覚しその医療費が大きいのではないかと心配らしいのです治療費は国が負担してくださるのでしょうか？お手数ですがご存じあるかた教えていただけませんでしょうか。

Q, 喫煙者に聞きたいが？コンビニで店の入り口のところなどに灰皿が有るのに何故？ワザワザ、違う場所で吸って灰をばら撒くの？それに煙も？吸わない人が灰皿の近所に行かないようにしてるし煙たいからそばに寄らないのに技と側に来て吸う！灰皿が無いところで吸うなら車か灰皿の有る場所以外で吸わないで欲しいよ、だから喫煙者は何処にでも嫌われるんだよ？マナーが悪い！てね？灰皿の有る場所で吸わないなら店側に言って灰皿の撤去とすうなら車の中で吸って灰も吸い殻も駐車場の枠に捨てないように注意を酔いかけて貰う、喫煙者がそばに来るだけで服や髪がタバコ臭い人が居て嫌な気持ちになり吐き気がするよ、いい加減に灰や煙を吸わない人の近寄らせないでくれ？吸わないこっちまで癌になるわ！もし吸わない人が吸う奴のせいで癌になったら喫煙者は犠牲になった喫煙者の治療費を払ってくれるの？（ちなみに俺の親族はタバコは吸わないが吸い人が友達にいて何度注意をしても辞めず吸っていたから吸う人よりも先に癌になり先に肺がんで亡くなったよ）その喫煙者は親族みんなからあんたのせいで死んだ！て罵声を浴びて治療費も払えず謝罪を親族にしたが親族からは勘当されたよ、その後辞めた様だが誰からも相手にされて無い！タバコは損は有るが得はなし！煙で吸わない他人を病気には直ぐ出来るが直す事は出来ない！

Q, 先日、５３歳の父が小細胞癌（肺がん）と診断されました。限局型で、リンパ節にも転移しているらしいのですが、手術は出来なく、抗がん剤治療という事になりました。肺以外の臓器には転移はありません。医師に絵で説明してもらいましたが、片側の肺で付け根に６～８個くらい癌があった気がします。その際、父に気を遣い、医師から詳しく尋ねることが出来なかったのですが、つまりステージはⅡ、Ⅲのどちらでしょうか？その場合、余命はどの程度でしょうか？また元々咳き込む癖があり、パニック障害の父でして、ＰＥＴ検査もじっと出来ないのでキャンセルする事になりましたが、受けないとどうなるのでしょうか？また治療費はどの程度掛かりますか？医学に詳しい方、または同じような経験をされた方で、わかる方がいましたらお願いします

Q, 間質性肺炎と肺がんの併発についての相談です。8年前から間質性肺炎の治療を開始、2年前に症状が進行し重症度分類がⅢになったということで治療費の助成を受けられるようになりました。昨年11月の健康診断で左肺下葉の付根の肺動脈にくっつく形で直径1cmほどの腫瘍が見つかり、今の病院では対応できないということで、都内の大学病院からNHOの呼吸器疾患基幹施設と呼ばれる病院に転院となり治療を続けています。MDCTとかいう高性能のCTの機械で増造影剤をつかって月に1回の検査実施。半年間の検査を終え、医師の診断は。「腫瘍は悪性であろう。この半年のCTの検査で少しずつ形が変化している。」「腫瘍の組織を取って検査をして診断を確定させるのが理想。しかし胸腔鏡で取れればいいのだが、肺動脈に接しており動脈を傷つけるリスクがある。傷つければ、その場で手術をし下葉全てを失う。開胸手術によってならばリスクなく組織がとれる、場合によってはそのまま腫瘍の摘出になるかもしれない。しかし、肺動脈を一時的につなぎかえたり、人工心臓も併用する可能性もあることと術後の回復までに時間がかかり間質性肺炎を発症している状態で、たかだかこの程度の腫瘍で生命のリスクを冒すことは医師として勧められない」「今すぐに、腫瘍を取り去ることは肺の下葉全てを失うこととなり、術後は生活面でかなりの制限が生まれる。」「QOLを考えると、経過観察を1～2カ月に1回のペースで続け、腫瘍がある程度の大きさ、あるいは転移の兆候が見られた時点で、腫瘍をとります。ただその時には下葉全てを失うことになります。」でした。セカンドオピニオンを他院（友人の呼吸器外科医）で受けた時も、「間質性肺炎がある以上治療に制限が出る。CTや胸部X線写真とカルテデーターと今日とった造影剤によるMDCTの結果は一致している。手術としては、腫瘍に血を供給する肺の血管をすべて遮断する方法で腫瘍を体内に残したまま下葉を失うことを防ぐ手術法もあるが、それはかなりの技術が必要なことと、間質性肺炎を併発している場合は採用できない。腫瘍の進行による肺動脈破裂のリスクもあるので、覚悟はしておいた方がよい。家族に自身が亡くなった後のことをきちんと今のうち伝えておくべきである」といわれました。間質性肺炎で更に肺がんの疑いが出た時、患者は健康な体を取り戻す希望を持つことはできず、死期にそなえて充実した時間を過ごすことを先ず考えなくてはならないのでしょうか？ いずれ死はやってくるとはいえ「治療・治癒」を目指し試してみるべきことがあればお教えください。 なお、タバコは非喫煙者であり飲酒も8年前からしていません。

Q, 思い上がりの嫌煙者、ハッタリ。タバコによる肺癌患者の治療費が問題だ。バカだからしょうがないか、有害成分について言えば、たばこの煙は、喫煙時にフィルターを通過して口腔内に達する「主流煙」と、これが吐き出された「呼出煙」、及び点火部から立ち昇る「副流煙」に分けられます。各種有害物質の発生は「主流煙」より「副流煙」の方が多いことは、測定結果で明らかです。（「主流煙」は、フィルターを通過、「副流煙」は、フィルターが無い。）一部、記事抜粋。＜タクシー＞全面禁煙、東京も。気になるのは「時代の流れ」として禁煙運動が広まっていることだ。「時代の流れ」や「国際的な流れ」によって人間の行動が制限されることは、少数意見の表現を尊重する民主主義社会下において、異常ともいえる事態ではないだろうか。『WHOの基礎疫学』（三煌社）において、リスク・ファクターは、病気の発生リスクを高めるが、単独では、病気を引き起こすのには不十分な要因を意味する言葉として一般的に用いられています」と定義されており、リスク・ファクターに過ぎないたばこが特定の病気を誘発するものではないと考えられる。マトモナ記事が、「たばこが特定の病気を誘発するものではない」と考えられる。マトモナ記事が、「たばこが特定の病気を誘発するものではない」と考えられる。マトモナ記事が、「たばこが特定の病気を誘発するものではない」と考えられる。とマトモニ指摘しているのだが。「たばこを吸う人たち」「吸わない人たち」を比較対象にして肺がんの発生リスクを比べることは、ほとんど意味がない。なぜなら、肺がんなどの疾病は、住環境、食生活、運動量、ストレス、遺伝的要因など様々な要因が影響して発生するものであるからだ。動物についての実験も同様に言え、マウスを使った実験では、たばこ煙のみを吸入させることでは、がんを発生させることは困難だということが分かっている。と指摘もされている。反論さえ出来ない現実がそこにある。タイムラグを考慮しても、肺がん死亡率の動向は喫煙者率の推移とは多くの点で一致しない。たとえば、男性の喫煙者率は、1950年には約80％だったのが、2000年には約55％へと著しく低下しているが、男性の肺がん死亡率は、1950年には約5％だったのが、2000年には約80％へと著しく上昇している。喫煙者率は約55％へと著しく低下したのに、死亡率は約80％へと著しく上昇した。

Q, aquosybaquosさん、受動喫煙の健康被害はどうでも良い。タバコによる肺癌患者の治療費が問題だ。バカだからしょうがないか、有害成分について言えば、たばこの煙は、喫煙時にフィルターを通過して口腔内に達する「主流煙」と、これが吐き出された「呼出煙」、及び点火部から立ち昇る「副流煙」に分けられます。各種有害物質の発生は「主流煙」より「副流煙」の方が多いことは、測定結果で明らかです。（「主流煙」は、フィルターを通過、「副流煙」は、フィルターが無い。）一部、記事抜粋。＜タクシー＞全面禁煙、東京も。気になるのは「時代の流れ」として禁煙運動が広まっていることだ。「時代の流れ」や「国際的な流れ」によって人間の行動が制限されることは、少数意見の表現を尊重する民主主義社会下において、異常ともいえる事態ではないだろうか。『WHOの基礎疫学』（三煌社）において、リスク・ファクターは、病気の発生リスクを高めるが、単独では、病気を引き起こすのには不十分な要因を意味する言葉として一般的に用いられています」と定義されており、リスク・ファクターに過ぎないたばこが特定の病気を誘発するものではないと考えられる。マトモナ記事が、「たばこが特定の病気を誘発するものではない」と考えられる。マトモナ記事が、「たばこが特定の病気を誘発するものではない」と考えられる。マトモナ記事が、「たばこが特定の病気を誘発するものではない」と考えられる。とマトモニ指摘しているのだが。「たばこを吸う人たち」「吸わない人たち」を比較対象にして肺がんの発生リスクを比べることは、ほとんど意味がない。なぜなら、肺がんなどの疾病は、住環境、食生活、運動量、ストレス、遺伝的要因など様々な要因が影響して発生するものであるからだ。動物についての実験も同様に言え、マウスを使った実験では、たばこ煙のみを吸入させることでは、がんを発生させることは困難だということが分かっている。と指摘もされている。反論さえ出来ない現実がそこにある。タイムラグを考慮しても、肺がん死亡率の動向は喫煙者率の推移とは多くの点で一致しない。たとえば、男性の喫煙者率は、1950年には約80％だったのが、2000年には約55％へと著しく低下しているが、男性の肺がん死亡率は、1950年には約5％だったのが、2000年には約80％へと著しく上昇している。喫煙者率は約55％へと著しく低下したのに、死亡率は約80％へと著しく上昇した。

Q, がんの治療費について質問なのですが。先日、約３年ぶりに中学校のときの友人とばったり近所で会ったのですが、話を聞いてびっくり。実は大腸癌が発見されて、リンパ節転移で肺がん、肝臓がんになっているとのことでした。彼女は結婚して子供（６歳）もいるのですが、旦那様が日雇いの仕事で、健康保険に加入しておらず（生命保険も）、治療費が払えなくて入院もせず、治療もしていないそうです。そこで質問なのですが、こういう場合、治療を受けるにはどうしたらよいのでしょうか？またいまからでも国民健康保険に加入すれば治療費などの負担はかるくできるのでしょうか？なにかすこしでも力になれればと思い質問しました。宜しくお願いします。

Q, 肺がん・その他の臓器への転移について今日67歳になる母が胃がんと診断されました。がんの大きさはかなり進行していて大きいらしく手術が困難で、抗がん剤を使用しがん細胞を小さくしてから手術をした方が良いと診断を受けました。また肺や肝臓にも影があるらしく癌の可能性が大きいとも言われました。正直私の身近には癌になった人がいなく、今の状態がどれらい悪いのかが見当がつきません。今現在の状況と今後の具体的な、治療方法や余命などが解るかたいましたら良いアドバイスをお願いします。またがん保険に入っておらず治療費なども教えて下さい。

Q, タバコが原因で医療費負担になり、その財源は税金を充てています。吸わない人は吸う人に募金しているようなものです。この不公平さを解消するにはタバコの値段をいくらに増税するべきでしょうか？.http://www.white-family.or.jp/healthy-island/htm/herusi/lesson3.htm以下抜粋。たばこが原因で発病した喘息や肺がんなどの治療費はドイツでは年間３兆５千億円、米国では７兆３千億円を要していると具体的数字をはじきだしている。たばこによる損失は膨大で日本の喫煙人口はドイツの1.4倍、米国の0.6倍である。日本の医療費や失火による損失の公式数字はないが推計で年間３兆円から４兆５千億円と言われる。これではたばこの税収に期待するのは割りに合わないだけでなく、禁煙者にとってその医療費等を負担させられるのは間尺に合わないという考えもでてくる。

Q, 父親が癌を宣告されました。私は長男で会社員ですが税金の医療費控除は受けれるのでしょうか？父親はステージⅣの肺がんです。手術は不可能で基本的には抗がん剤の治療を中心に受けております。仕事は退職しております。現在は長男である私と二人で同居しており生活は私の収入ででまかなっており事実上父親は私の扶養となります。そこでみなさんにご質問ですが、いままで父親に要した治療費を私の収入から控除する事は可能でしょうか？

Q, たばこ自体の存在が最悪です。たばこ産業は「悪魔のマーケティング」の書籍や「インサイダー」の映画にあるような殺人企業。２０３０年には年間１千万人。今世紀中に１０億人の人間を毒殺すると、ＷＨＯが警告しています。たばこ税とかいいますが、日本のたばこは先進国最低レベル、喫煙規制も最低レベル。たばこ関連疾病による医療費や労働力損失、火災損失、清掃費用は、税収を数倍上回ります。また、最近のＪＴ側からの意見として、たばこで早死にする分、高齢者年金を節約できるかのような… まるで高齢者が早く死んだ方がいいような、捨て身の言い分もありますが、喫煙者は、ノンスモーカーより寝たきりの期間が約５年長く、また生産年齢で重病になると、その後同じ職業を続けるのが難しく、転職や生活保護に移行することを考えれば、たばこ病は百害あって一利なしです。http://www13.plala.or.jp/tabakobyounin/22boutyouki12.htm アメリカのたばこ産業はＪＴと違い受動喫煙の害を正式に認め、州政府が負担した医療費の求償請求訴訟によって、１９９８年、たばこ会社が全米５０州の政府に総額２４６０億ドルを２０５０年まで分割して支払うという和解が成立しましたが、日本のＪＴも４７都道府県に分割して払うべき。肺がんや喉頭がん、ＣＯＰＤの治療費の７割を健康保険が負担、たばこ１箱約３００円なんて喫煙地獄にも程がある。私的にはニコチン依存症のスモーカーズフェイスばかりの自民党より、国民の健康をきちんと考えてくれる民主党に早く政権を取って頂きたいと思います。だって、そうでしょう。肺がんやCOPDの医療費の７割は国が負担しないといけないのですよ… ただでさえ赤字国債莫大なのに…ＪＴやたばこ販売組合員は、病気を売ることによって得られる利益を手放し、早くまともな産業に転業すべきです。か？質問ですが、皆さんはどの党に投票されますか…喫煙者は、たばこ税失敗させた自民党ですか、消費税12％で餓死する人が出るかもしれませんが…それとも、たばこ税が減少することを容認して消費税５％の民主党ですか… 民主党に政権を取らせて頂けたら、arigto7kansyaさんの条件と同じことをのんでも構いませんよ。

Q, 長年タバコを吸ってたことが原因で、肺がんになった奴の治療費を健康保険で面倒みなければならないのって納得できますか？