肺がん 写真のQ&A

肺がん 写真】に関するくちこみ情報です。

みなさんは本当にレントゲンやCT、MRIの画像を見て悪いところと良いところの違い...
Q, みなさんは本当にレントゲンやCT、MRIの画像を見て悪いところと良いところの違いがわかってるんでしょうか?私には疑問です。たとえば歯医者で写真撮影をした場合、虫歯で悪いところやクラウン、インレー部分は色の明度が違うと思います。クラウンとインレーの明度は一目でわかりますが、一般人には初期虫歯の色違いはよほどの物でないとわからないと思います。以前、歯科医師が『ここ色違うのわかりますか?』と、私に聞くので一見してわからなかった私は『??、いえ・・・わからないです』、と答えたところ、歯科医『わからない!?わからないって、な、なんですかっ!?』私『?違いがわからないです・・・?』歯科医『違い?違いってなんですか?』私『(イライラするな・・・)色の違いがわからないです』歯科医『え!?ここの違いわからないです?!ここ黒くなってるの・・・?』私『(不鮮明だし素人には細かな違いはわからないよ!バカにしてるのか?)わからないです・・・』歯科医『・・・ここ悪くなってるのでとりあえず経過見ましょうか・・・・』私『はい、わかりました(・・・随分とバカにしてるみたいだね・・・)』みなさんは本当にわかりますか?この場合、比較対象の健康な写真もないですし、『ここ悪いんだよ!』と言われて、わからないのに『はい、はい』言ってるのでしょうか?テレビで健康な人のCTと肺がん患者のCTなどでは明らかに違うものを見せてわかりやすく説明しているようですけど、初期のものなんて素人が見て一目でわかるとは思えません。歯科医が私をバカにしていた理由は『ほかの患者はわかるのにどうしてコイツはわからないんだ!?』ということなんでしょうが、私に言わせれば、医師側が『ここが悪い!』と診断しているんであれば、患者側はわからなくても『そうですね。わかります。色違いますね。黒い影が見えます!』などと、わかりもしていないのにウソをついて言いなりになっていると思ってるんです。微妙な影の違いが、本当にその差がわかっているんですか?わからないならわからないと言うべきだと思います。言いなりはキケンだからです。
A, 質問の趣旨が分かりませんが、医師の立場からお答えします。医師は患者さんに検査・治療を行うために、その行為が必要な理由を説明し患者さんに同意していただく必要があります。「~という症状がある」→「~という病気が疑われる」→「診断を確定するために~という検査が勧められる」 あるいは「検査の結果、~の所見がみられた」→「~という病気である」→「~という治療を行う事が勧められる」といった具合です。症状と病名の関係、画像を見ての判断、当該治療が推奨される根拠などについては、トレーニングされた医師でなければ理解不能です。主さんが指摘している通り、医師の言葉に合わせて「はいはい」と言っているだけの患者さんは多いと思います。ただ、自分が受けた検査の結果を請求される患者さんは多いです。持っているからといって病気が治るわけではないし、自分で結果を理解して治療法を選べるわけでもないと思いますが、みなさん、何故か「先日のCTの結果を焼いたCD-Rを下さい」「病理診断レポートのコピーを下さい」などと求めてこられます。私から見ると非常に不思議な光景です。医療者に対する不信の表れ、というならそれらの資料でどう不信感を解消するのかが分かりません。この知恵袋でも検査結果の解釈を求めてくる質問主さんが多い事実に鑑みると、どこかで他人に聞いているのだろう、と想像はできます。しかし、医師以外に訊いてもまともな答えが返ってくるはずはありませんから、結局自分にとって都合のいい答えを誰かから聞きたい、という事なのだろうと考えています。恐らく不安の表れなのでしょうが、不安があるという事は結局、自分の体に起こっている事を他人事のように思っているからではないでしょうか。自分の体が命の危険に晒されているなら、嫌が応にも病気と向きあい、専門家の意見を真剣に聞くしかないと思います。その過程に検査結果の所有、素人に意見を聞くという事は入りえないと思います。医師から提示された検査、治療を受けるかどうか決める際に、医師の説明を良く理解して納得の上同意する、あるいは拒否するのが理想です。本当に理解できている方は、予期しえぬトラブルが起きても結果を受け容れ、自分の選択を後悔することはないはずですが、そのような方はほとんどいません。>言いなりはキケンだからです。 医療行為の実施に同意した患者さんは、一定の確率で不利益を被る、あるいは予期...
スポンサード リンク


数日前にも質問させてもらいました今回も入院してる彼女の事です汚い話かもしれません...
Q, 数日前にも質問させてもらいました今回も入院してる彼女の事です汚い話かもしれません本人は2、3週間前から知ってたそうなんですが、排便時に便器が血だらけになるみたいなんですその話を昨日聞きました彼女は入院してるので早めに看護婦に報告しな!と言ったら看護婦が肛門を診てくれましたそしたら肛門のすぐ近くに大きいデキモノがあったみたいなんです彼女本人も今まで気付かずびっくりしてましたそのデキモノから出血してるみたいなんですけどお腹が下ってトイレへ行き、排便時に出血するみたいなんです出血する時痛みはないそうですたまに激しい腹痛があるみたいです出血する時に赤と多少黒が混ざった感じだと言ってました看護婦に診てもらった直後に恐いから今から女医がいる肛門科に行きなと言われ速攻で行ったんですが女医がすでに帰宅しており病院の人とデキモノの写真と症状を話したんですがその人が言うには見る限りがんとか危ないもんじゃないと思うって言われたんですが診察してないんで自分が物凄く不安です本人が女医希望なんですが月曜日しか女医がいないみたいなんで本人は来週の月曜日に行くと言っています命に関わるようなものじゃなかったらいいんですけどかなり不安です彼女は1週間前に肺がんの手術を行い左の肺をとる手術をしています手術は成功しがんは全てとりました彼女は18歳なんですが、若いんでがんの転移したんじゃないかと自分は毎日不安ですちなみに彼女は食欲もあり元気もあります熱もありませんこのぐらいしか情報はわかりませんが専門的な意見どうかよろしくお願いします
A, ガンの転移については経過を診なければ断言はできませんが 今現在見える限りのものを取り除いたはずですので すぐにどうこうなる事はありませんから安心して下さい。但し経過観察は確実に必要ですので退院後も定期的に通院することになると思います。お尻の出血については単なるポリープもしくはイボ痔でしょう。排便の度に出血するようなら外科的手術で取ってしまった方がいいかも知れません。これに関してもすぐにとうこうなるものではありませんので来週女医さんに診てもらえばいいと思います。おだいじに……。

質問です。質問です。6年前、肺がん患者の真っ黒に汚れた肺の写真を見て恐ろしくなり...
Q, 質問です。質問です。6年前、肺がん患者の真っ黒に汚れた肺の写真を見て恐ろしくなり20数年間吸っていた煙草をきっぱりと止めました。そしてこの6年間、煙草を吸わなかったことによって私の肺の内部はきれいになったのでしょうか?それとももう元には戻らないのでしょうか?
A, 肺の汚れは煙草を吸った年数×2で綺麗になるそうなので、20数年吸っていたなら肺が綺麗になるのにあと45年くらいはかかります。ちなみにあなたが仮に10代から吸っていた場合、10代から吸っている人は肺が綺麗になるまで煙草を吸った年数×3だそうなので、そうだとしたらもっと年数かかります。しかしまぁ煙草で絶対に肺癌になるわけではないですし、あまりビビらずに禁煙決め込んでいればいいと思いますよ。
スポンサード リンク


取引先のお世話になっている方が入院したのでお見舞いに行ったところ「肺がん」との診...
Q, 取引先のお世話になっている方が入院したのでお見舞いに行ったところ「肺がん」との診断でした。今年60歳、18歳の時からピースを毎日10本程度の喫煙歴があります。見せられたレントゲン写真には素人が見てもわかるくらいの白い影が映って、約4.5センチのがんだそうでお医者さんの診断はがん患者全体の中でも5%くらいしかかからない珍しいがんとの説明でした。毎年会社の健康診断で胸部レントゲンも受診してましたので「早期に発見できなかったのかな」と疑問に思うところです。ただ1年前から風邪でもないのに咳が続き、半年前から胸がチリチリと痛むので退職を機に受診したところ今回の診断結果となりました。治療方法は当面手術はなく放射線療法と化学療法を並行して行うこととなり、患者本人も意気消沈してセカンドオピニオンを他の医療機関で受ける気持ちもないようです。私なりに他のサイトで検索してみて肺がん患者の中でも5%が罹患する「非小細胞がん」の中の「大細胞がん」あたりが病名として近いのかなと思いました。今日の段階で正確な病名はわかりませんでした。したがって転移状況含めて病期(ステージ)まではわかりませんでしたが、お尋ねしたいのは放射線療法、化学療法での効果がどれくらい期待できるのかどうか?例えばがんの大きさが半分程度になって外科的治療等が可能となりいわゆる5年生存率を上げていく可能性がでてくるか、完治できればいうことがないですが。それと最後に通常年1回の胸部レントゲンなどの健康診断を私も受診しています。それで肺がん検診としてははたして十分なのでしょうか?今回のようにレントゲン検診で肺がんと気づかなかった場合もあればレントゲンで早期の肺がんが発見できた方も周りにいらっしゃいます。ご意見をお願いいたします。
A, 御指摘の通り大細胞癌は頻度が低く、単独での治療成績を報告したものが少ない癌です。非手術治療での奏効率(腫瘍縮小率)は20~70%程度と報告によってバラつきがあります。腺癌、扁平上皮癌と合わせて非小細胞肺癌との括りで、生存率を示した報告ばかりですが、大細胞癌に限った報告を探されているのでしょうが、私もそのようなものを存じ上げません。化学療法によって腫瘍が縮小し、切除可能な状態となれば、手術に移行することはあります。一般にstageⅠの肺癌は大半がCT検査によって発見されています。単純レントゲン写真ではある程度の大きさにならないと描出困難です。レントゲン検査で発見された早期の肺癌の多くは、他の部位に対する精密検査として撮影されたCT検査によって、たまたま発見された病変です。この部分のレントゲン写真は全く正常で、疑われていた病変にはCT検査で異常が指摘されないということです。胸部CT検査では6~10mSvの被曝が伴い、これは概ね福島第一原発周辺の立ち入り制限区域のすぐ外側に一年間居住した場合の外部被曝線量と同程度です。死亡率を減少させたとする明確なデータがありませんから、一般的な検診としてCT検査が行われていません。これらの事情を踏まえ、個人レベルでCT検診を希望される場合には一万円程度の自己負担でCT検診を受け付けている病院でCT検診を受けることが可能です。以下のサイトで肺癌検診ガイドラインを御参照下さい。http://canscreen.ncc.go.jp/guideline/haigan.html

肺がんについて質問します。肺がんについて質問します。別の病気の検査で肺に影がある...
Q, 肺がんについて質問します。肺がんについて質問します。別の病気の検査で肺に影があると言われ、呼吸器科に回されました。そこで、片方の肺に5の影があり、三ヶ月後に再度CTを撮りました。2・3箇所の影が若干濃くなっているとの事ですが、癌か否かは、採ってみないと分からないとのことです。次回は、造影剤を使用してCTを撮ります。写真を見て専門の医師でも癌か否かを判断出来ない物でしょうか、医師に対して、不安を覚えます。専門的な知識を持った方のアドバイスをお願いいたします。また、肺に5個の癌ができることは、考えづらいとも言っておりました。
A, これだけでは判断は難しいのですが、「濃くなった」という表現からすると「淡い影」が多発していると言うことでしょうか?しかもそれは3ヶ月経って消えることはなかった。つまり腫瘍と考える方が妥当でしょう。となると前がん病変と考えられる異型性腺腫様過形成(AAHと略します)や早期肺がんと考えられている細気管支肺胞上皮がん(BACと略します)の野口A型やB型ということになるかもしれません。しかしながらCTでこれら3つの区別をするのは非常に困難です。B型になると中心部に若干濃い部分が現れますが、それでもA型のこともあります。このよう場合は手術によってしか診断するすべがないこともよくあります。また多発する人は小さいものも入れると10個も存在するような人もいます。以上の推測が正しいとするならば10mm以下なら経過観察を勧め、10mmを超えるようなら手術も考慮します。しかしながら実際に写真を見ているわけではなくあくまで推測です。主治医とよく相談して下さい。どうしても納得がいかないのであればセカンドオピニンを利用するのも一つの方法です。
スポンサード リンク


オーブについて。最近母方の祖母が肺がんで入院しました。それで、なんとなくアルバム...
Q, オーブについて。最近母方の祖母が肺がんで入院しました。それで、なんとなくアルバムにある最近撮った集合写真を見たら、なんと祖母の胸の辺りに大きなオーブが写っていました。これって何らかの関係性はありますか?
A, 僕が最近人から聞いた話で似た話がありました。写真に何故か右足が写ってなかった人が事故にあって右足を骨折したって言う話を聞きました。何か関係があるのか考えすぎなのかは謎です。本人はご先祖様が気をつけろと教えてくれたんじゃないか?と言っておられるそうです。

外国のタバコのパッケージの写真って、冒とくじゃないの?アメリカのタバコのパッケー...
Q, 外国のタバコのパッケージの写真って、冒とくじゃないの?アメリカのタバコのパッケージに貼り付ける事が義務付けられているあのグロい写真。あれって患者に対する冒とくですよね。大体あれが『タバコが原因でそうなった!』、と明確な根拠があって掲載しているのでしょうか?パージャ病にしたって未だ原因不明なのに、『タバコが原因だ!』などと断言する様に軽々しく載せていいの?末期がん患者の姿や肺がん患者の肺を掲載して、『タバコが原因だ!』などと断言する様に軽々しく載せていいの?原因がタバコだと言う明確な証拠は?それ以前に掲載された人間に(お前はタバコを吸ったからこうなったんだよ!)と、冒とくしてるのでは?これがタバコが原因でそうなったと証明されたならうなずけるが、タバコが原因と言う明確な証拠も無いのに、さもそうだと言わんばかりに掲載するのは乱暴じゃないの?もし後でそれがタバコが原因じゃなかったと解明されたら責任取れるのですかねぇ?この写真の掲載自体、乱暴と言うより異常なやり方なのでは?↓の画像あえて載せましたが、はっきり言って胸くそ悪いです。こんな悪趣味なものを、明確な根拠も無いのにパッケージに掲載を義務付けてバカじゃないの?
A, それよりも何よりも、タバコを売る側が、それほどまでの写真を載せること自体、矛盾していませんか。日本のタバコパッケージのように、それとなく注意・勧告を促す程度なら、「それでもあなたはタバコ吸いますか?どうぞおいしいタバコをマナー良く吸って下さい。」という意思表示みたいなものが少しは伝わってきますけど、これじゃ、タバコを作り、売っているのに、「吸わないで下さい。」と言っているのも同然。なのに売っているという大矛盾を感じます。さてですが、かの有名な解剖学者で医学博士で、「バカの壁」ですっかり有名になった養老孟司氏は、『誰でも歳を取ると、肺の中はある程度、黒くなっていく。』と言っています。逃げ道のない粉じんが肺の中にたまっていくからだそうです。↓のリンク先参照http://www.unlimit517.co.jp/ana78.htm嘘か真か?解釈は各々に任せるとして。これを信じるなら、>タバコが原因と言う明確な証拠も無いのに、さもそうだと言わんばかりに掲載するのは乱暴じゃないの?乱暴です。>もし後でそれがタバコが原因じゃなかったと解明されたら責任取れるのですかねぇ?取れないでしょうね。>この写真の掲載自体、乱暴と言うより異常なやり方なのでは?異常なやり方だと思います。>こんな悪趣味なものを、明確な根拠も無いのにパッケージに掲載を義務付けてバカじゃないの? そう思います。と言う事になります。ちなみにこの写真のタバコパッケージに書かれている文字、インド・東南アジア系の文字のような気がするんですけど、それが気になります。

嫌な夢を見たのですが。何を意味しているのかアドバイスをお願いします。自分は今訳あ...
Q, 嫌な夢を見たのですが。何を意味しているのかアドバイスをお願いします。自分は今訳ありで風俗で仕事してます。一昨日夢の中で彼氏と私が劇場の後ろの方の観覧席に座り彼氏と私が携帯サイトを二人で見ていました。そしたら私が働いてる風俗のサイトを彼氏が見つけてしまい私は夢の中でどうしようとか考えながらも誤魔化していましが。。その風俗サイトから私の写真が見つかり。。彼氏に「お前こんなところで働いてんだ?と言われ。私は彼氏に弁解をしていましたが彼氏はもう知らんみたいな雰囲気で劇場みたいなとこから出ていきました。 あと1つは、私は今から3ヶ月前に愛猫の黒猫を末期の肺がんで亡くしました。 それから、黒猫「クーチャン」と思うのですが。夢で2回見ました。1回目は、階段の踊り場の窓から見たら黒猫が隣のマンションの屋上いました。早く捕まえなきゃと隣の見知らぬ人と話していて。クーチャンと呼ぶのですが。あれ?違うのかなって思うくらいよそよそしい感じなんです。 見た感じでは顔は見えなくて黒猫って事だけは分かりました。でもなんかあんなになついてたのに変な感じがします。2回目も黒猫って事だけしか分かりませんでした。分かる範囲で構いません。この2つの夢は何を意味してますか?
A, 心配事や、悩みが、夢に出て来ただけ…のように思います。夢占い士じゃないから、こんな答です。

母親が肝臓がん、肺がん 医者から春は越せないとのことでした。バイオリン・アルゼン...
Q, 母親が肝臓がん、肺がん 医者から春は越せないとのことでした。バイオリン・アルゼンチンタンゴが好きだった父もこの春に永眠しました。腎臓がんでした。先ほど、母の件で医者に呼ばれまして、この春はおそらく越せないとの事でした。父がさみしいから呼んでるのでしょうかね。私はこの二人の長男です。今までさしたる親孝行をせず、ついにこの時が来ました。どんなに不利な状況になってもいつも私の味方についてくれて応援してくれました。そんな母には告知してません。これからどうしたら良いのでしょうか?思い出つくり?旅行?本人の好きなこと、記念写真、いろいろなことを思いつきます。一番は後で後悔しないように生きていきたいです。父の死後は後悔はしてません、なぜなら父の闘病生活で、私のできる限り父を応援し、見舞いに行ってからです。そう父との距離を近接にした結果が良かったと思います。母には、喜んでもらえて迎えてほしいです。母親の知る限りの知人には連絡したほうが良いですよね?経験がございます方がおられましたらアドバイスいただけませんでしょうか?
A, 前向きに考えましょう。病院で「もうダメだ」と言われたんなら他のことを試してみる良い機会じゃないですか。もし他の方法が効かなかったとしても、このまま医者に言われるまま死を待っていても結果は同じなんですから。ダメ元で試してみて効果があったら儲けものです。もう20年近くも前ですがうちの親も癌で余命が半年と言われました。しかし今でもピンピンしてますよ。森下敬一先生の方法をやってみたからです。http://morishita-med.jp/多くの難病が治っているという方法です。きっかけはこの本の改訂される前の本を読んだからです。http://www.amazon.co.jp/dp/4837974988/でも病院に「治ります」と言われていたら他の方法なんて試そうとは考えなかったと思います。それと、この森下敬一という人はネットなどで評判を調べたら「あの人の本はトンデモ本だ」とか「そんなもんで治るわけない。インチキだ」みたいな意見がたくさん出てきます。まだあのときの私はネットを使えなかったので評判なんか調べてませんでしたが、もし使えてたらやらなかったでしょう。そしてうちの親も半年で死んでいたと思います。私が実際に目にした例はうちの親だけですが、本当に治ったんだから疑う余地がありません。「病院での治療が唯一の正解」と信じてる人は他の方法で実際に治ってる結果などまるで無視して批判するものだということが分かりました。この件があってから私は「病院で言われたことが全て」とは考えなくなりました。それとは別ですが私はアトピーではありませんが子供のころから皮膚が弱く、砕けたポテトチップスみたいに大きなフケが大量に出るので、ずっと皮膚科に通ってました。しかし石けんシャンプーとクエン酸リンスに切り替えたら何年も皮膚科通いしても治らなかったフケが数ヶ月で止まりました。ずっと塗り続けていたステロイド剤は何だったのかと思います。そんなこともあって「病院で治らないと言われた」は「絶対に治らない」ではないということが分かりました。「治らないかも知れないけど、治るかもしれない」が事実です。ちなみに私も私の親も病院での治療を否定してるわけではありません。親は病気が回復してからですが白内障と人工股関節の手術を受けました。こんなのは病院での治療しか頼るものがありません。私も40歳を超えたから定期的に大きな病院に健康診断...

アドエア250が一回で効くということは咳喘息?31歳女です。4月頃に風邪を引いた...
Q, アドエア250が一回で効くということは咳喘息?31歳女です。4月頃に風邪を引いたあとに咳が止まらなくなったので(特に寝る前)、呼吸器科でみてもらいました。X線写真と症状から気管支炎だろうと、薬を出してもらいましたが一向に良くならず。その後、4度同じ病院に通いましたが、毎回ちゃんと話を聞いてくれないし、ひどくなってると伝えても詳しい検査もせずずっと同じ薬を出され…。信用できなくなり10月に別の病院に変えました。そこでX線、肺機能検査、百日咳の血液検査(結果待ち)をしましたが特に異常はなく、過去に喫煙していたため肺がんや肺気腫を疑ってたのですが、検査結果からその可能性はない、精密検査をするまでもないと言われました。喘息の方向で治療してみましょうと、初めてアドエア250という吸入薬を出してもらったのですが、1回吸っただけでピタッと咳が止まりました。自分的にはまだ肺がんなんじゃないかと不安はあるのですが…。肺がんからの咳の場合にもアドエア250は効果があるのでしょうか。それとも、それがかなり効くということは咳喘息だと思ってていいのでしょうか?もちろん医者が判断することなんですけど、咳の期間がかなり長いですねと言われかなり気になっているので…。
A, アドエアは気管支拡張剤とステロイドが一緒になった吸入であり、これが劇的に効いたということからは、咳喘息である可能性が非常に高いです。肺がんによる気道狭窄、刺激による咳だったら、アドエアがそれ程効くとは思えません。どうしても肺がんが心配ならCTでの検査をお勧めします。6ヶ月以上の咳の原因が肺がんだとしたら、CTで見落とす可能性はほとんどないでしょう。

みなさんどうか私にお力を貸して下さい。どうしてもお寺の名前が思い出せないんです・...
Q, みなさんどうか私にお力を貸して下さい。どうしてもお寺の名前が思い出せないんです・・・愛知県の知多方面のお寺(だったと思います・・・)、裏山に下から順番に1番からお地蔵さんがずっと並んでいます。くねくねとかなり上の方までお地蔵さんが続いています。何番まであったかは覚えていません。ただ、私たちのお地蔵さんは40番台です。一緒に行った祖母も他界し、父も今肺がん末期で病気と必死に闘っています。もうこの2人と行くことはできませんが、これから叔母と行こうと思っています。ただお寺の名前が分からなくて・・・記念に自分の家のお地蔵さんの前で撮ったケータイ写真が1枚だけあります。15年くらい前に行った記憶とその写真だけしか手掛かりはありません・・・こんな私にどうか、どうかお力を貸して下さい!!宜しくお願い致します。
A, ひょっとしたら南知多の岩屋観音さんでしょうかhttp://www13.plala.or.jp/chisoku/mtita2.htm

君が正義感の強い人だということは認めるが案外単純なんだね。なぜその写真の女性ht...
Q, 君が正義感の強い人だということは認めるが案外単純なんだね。なぜその写真の女性http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272784172の肺ガンが、たばこを吸ったことに因るものだと思うんだい?Health Canada(カナダ保健省)の人がそう言っているからなのかい?急がなくて良いから回答をお願いします。喫煙カテマスのbakakoiriw、ん?キーをどこか一箇所斜め右下に打ち間違えたような、まぁいいか、で、そのbakakoiriwも時々英国政府による下の写真を当カテに貼り付けたりしているが、問題はなぜ君たちがその肺ガン患者の病因が喫煙であると思い込んでしまうのか、というところにある。行き着くところは、日本も含めてであるが、カナダの人もイギリスの人もWHOを信じ切ってしまっているからではないか、WHOからの発表を何の疑いもなく鵜呑みにしてしまっているんだよね。気は確かかい?あのパンデミック騒動を忘れてしまったのかい?WHOがそんなに信用できる団体だと思っているの?言うまでもなくWHOというのは国連とのあいだで連携協定を結んでいる専門機関であるが、その国連の常任理事国であるアメリカ、ロシア、フランス、イギリス、中国はいずれも第二次大戦の戦勝国ばかりだ。世界の動向の主導権は彼らが握っているんだ。特に最近はアメリカだな。つまり、彼らが言っていることが正しくて、彼らの意に反していることがらは全て間違いだというわけさ。WHOに集められているたばこと肺ガンに関する論文の大半はその常任理事国の科学者・研究者からの論文で占められており、残りはたばこ=肺ガン説に媚びて有利な地位を獲得しようとする非常任理事国の論文が集まっているくらいだ。いかに彼らが視野狭窄であるか、意にそぐわないものを排除しようとしているか、最近のWHOの言動から読み取れるだろう。そういった意味ではhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1171494191で引用されている「最初のグラフ」は非常に貴重なデータであることが理解出来るだろう。何しろ戦勝国は煙草を含めた物資の不足といったものを経験したことがないだろうから。「青い日本海溝」なぞ見たこともないだろうから。WHOにはこのような貴重なデータが存在していないだろうから。端的に言おう。その写真の女性の肺ガンの病因はX線に因るものだよ。bakakoiriwが時々貼り付けている下の写真の人もX線被爆によって肺がんになったのだよ。京都大学を受験しようとしている君ならグラフの意味くらい理解出来るだろう。*グラフ参照http://chiebukuro.yahoo.co.jp/misc/report_ans.php?qid=1458859309&anum=146786936&page=1
A, 当方への貴質問拝読。随分スティッキーな方ですね、笑っちゃいました。該写真がフォールスであろうがなかろうが、そんな瑣末事はどうでもよい事です。私はその本質をみています。何故タバコのパッケージに採用されるに至ったのか!このサブスタンスを理解出来るだけの知力・能力を身につける努力をされた方が良いかと存じます。Better for you.貴方と全く違う次元でのQAは不毛だと断言します。お互い時間のロスです。これ以上関わる考えは全くありません。アンネセサリーなことですが、私は「正義感の強い人」とは対極にいます。■antismoking_smokefreeさんの回答を熟読されたし!

検査ミス?2年前の人間ドックで見つけられなかった大動脈瘤が今回のドックで破裂寸前...
Q, 検査ミス?2年前の人間ドックで見つけられなかった大動脈瘤が今回のドックで破裂寸前の大きさで発見されました。当時37歳の主人が、県内でも指折りの「A総合病院」で2年前人間ドックを受けました。全て異状なしの検査結果との事でした。そして、2年後の今年、別の健康診断センターにて人間ドックを受けたところ『 胸部エコーにて「上行大動脈瘤」が見つかりました。「早急に再検査」 』との通知が来たので慌てて「A総合病院」へ行きました。すると、2年前の胸部エコーには5.4cmにも膨れた大動脈瘤の写真が残っていました。もうすでにこの時点でオペを急がなくてはならない大きさでした。現在は、7.3cmと、もう限界を超える瘤になっていました。「もう選択の余地なし。早急にオペをしないと明日にもいつ破裂するかわかりません。」と告げられました。私が、悔しいのは「何故2年前に見つけられなかったのか?」という事。血液検査や尿検査の様に数字で出てくる検査とは違い、医師が目で見て異常を見つけなければならない特殊な検査だと思います。見落としたミスがあったのだと思います。再検査の際に医師に「なぜ2年前の結果が異常なしだったのか?」と聞くと「肺がん発見の為の検査だった為」と納得行くはずもない説明を受けました。結局、早急に別の専門の病院でセカンドピニオンを受けました。今はオペの日まで爆弾を抱えながら生きた心地のしない日々を送っています。幸い、今までに2年間何事もなく主人の命があることが奇跡のようです。でも、もしも破裂してしまった場合は95%以上の確率で死亡してしまうと聞きました。そう思うと、検査ミスを認めて謝罪してもらいたい気持ちでいっぱいです。このままでは許せないのです。なんか、気持ちの整理がつかずに一方的な感情かも知れませんがこのようなことが、これからなくなって安心してドックが受けれるようにするには曖昧にしてはおけないと思います。良いアドバイスをよろしくお願いします。
A, 2年前の胸部エコーに5.4cmもの大動脈瘤の写真が残っているのなら話は簡単で、医師の見落としです。「肺がん発見の為の検査だった為」という説明は根拠がなく見落とした説明にはなりません。胸部エコーは、もちろん肺癌発見にもなりますが、それだけの検査ではないはずです。様々な可能性を考慮して見なければいけません。今後の対応としては、・ その病院で健診は受けない・ その医師の上席医師に面会し、事情を説明し、謝罪してもらうよう促す。または、患者の声などに投書する。くらいでしょうか。5mmにもみたないものでしたら見落とすかもしれませんが、5cm大のものを見落とすとはずさんですね。しかし、医師も人間ですので間違いはあります。謝罪してもらったら、気持ちを切り替えて治療に専念しましょう。

祖父が肺がんになってしまいもしかしたらもう長くはないかもしれない事を知らされまし...
Q, 祖父が肺がんになってしまいもしかしたらもう長くはないかもしれない事を知らされました。家から祖父の家まで遠いのであまり見舞いにもいけません。自分は普段家族の写真を撮ったりしないのですが、もしかしたらということも考えて思い出としても祖父の写真を撮ってあげたいとおもうのですがどう思いますか?祖父がガンだということを知らされているかわからないのですが変に思いますか?
A, 普段会いになかなか行けないのならそれを理由に写真を撮れば自然だと思います。

至急です 肺がん細胞の写真素材サイト肺癌細胞を素材で使用することになりました。無...
Q, 至急です 肺がん細胞の写真素材サイト肺癌細胞を素材で使用することになりました。無料・有料どちらでも大丈夫です。専門的な写真素材をご存知のかたおりませんか?
A, どういったものをお探しかは分かりませんが例えば国立がんセンターの医療者向けサイトの「がん診療画像レファレンスデータベース」なるページがあります。http://cir.ncc.go.jp/search/indexj.html肺癌だけではありませんが、興味ある症例や特徴的な症例の病歴・画像・病理などの写真などを掲載しています。引用するのに許可が必要かもしれませんが、素材としては使えるかもしれません。また各大学の病理学教室のホームページや、呼吸器内科・呼吸器外科のページをみても載っているかもしれません。

亡くなった夫の病気についてなのですが、元々心臓が悪く2003年の60歳の時に心臓...
Q, 亡くなった夫の病気についてなのですが、元々心臓が悪く2003年の60歳の時に心臓の手術(人工弁)を行い、ワーファリンを飲んで生活していました。その3年後の2006年に不整脈などに悩まされペースメーカー手術を行いましたがあまり効果はなかったようで、激しい不整脈で眠れない日が多く睡眠導入剤も服用していました。そして、最初の術後から2ヶ月に1度通院を続けていました。その3年後の2009年5月くらいから咳が出ると主治医の循環器内科担当医に相談をしたところ、薬の副作用で咳が出ているのだと言われました。しかし咳止めは出たものの効果はなく、その2ヵ月後の7月にまた病院へ行きその病院の呼吸器科を受診しようとしたところ、まずは循環器内科担当医に診て貰ってといわれ結局、呼吸器科の受診はできず本人は医師に誰が咳が出るといっているの?と意味不明な事を言われ検査もされずに通常通り心臓の薬を貰って帰ってきました。しかし咳は止まることがなく8月に違う病院の呼吸器科へ連れて行きCTを撮影した結果、肺に影があり、転移もしている可能性があると言われ、心臓で現在通院している旨を伝えた所、治療は心臓との兼ね合いもあるので今、かかっている病院(全国にある総合病院)に紹介状と画像を持っていくように言われました。そして、心臓でかかっている病院へ画像を持って行った所、午後は診察不可と言われたので受付で怒鳴りました。結局2時間待たされ呼吸器科の医師が来て画像を見て来週から検査入院してくださいとのことで入院。検査結果は末期肺がん(腎臓転移・逆肺転移)の余命2~3ヶ月でした。検査終了の1週間後に抗がん剤の投与後副作用で白血球500、血小板減少、内臓出血がありSPO2も酸素吸入して90%位で投与後1週間で生命の危機があり、私が何とかしなさい!と医師に告げたところ、肺がん末期患者にはありえない人工呼吸器+ICUに入り一命はとりとめましたが(その時医師に延命かどうか聞いたら違う急な予期しない状況と言っていたので人工呼吸器を許可しました)、当然回復することもなく1週間後に亡くなりました。結局、5月くらいから状況を医師に伝えていたのに取り合ってもらえず、8月に違う病院の写真で発見。8/13に入院、8/25に抗がん剤。9/3に人工呼吸器+ICU、9/11に死亡でした。これに対しての病院の落ち度はないのでしょうか?
A, 旦那さんがこのような経過で亡くなられて本当にお気の毒です。心臓の大手術やワーファリン内服、不整脈によるペースメーカー装着など大変な状況があり、心臓はぎりぎりの所で持っていた感じに思われます。丁寧な医師であれば5月の時点で胸の音を聞いて、胸のレントゲンを取るくらいはすると思います。しかしその時点でレントゲンで発見できたかはわかりません。7月の時点で呼吸器内科が循環器の主治医にまず見てもらってくださいというのは普通の対応かと思います。というのは心臓と肺は機能上非常に密接な関係があるため、最初の診断へいたるまでの検査は循環器医である主治医が行うのが普通であるし、そのほうが経過が分かっていて的確な検査ができるからです。7月の時点で循環器の主治医が何もしなかったのは落ち度といえます。(この時点でならレントゲンで分かる可能性もあり、そうしたら呼吸器内科に依頼すればすんなりとってもらえたと思います)しかし大変残念なのですが、8月の時点で転移もある肺がんが認められているため、5月の時点でわかったとしても結果は同じだったと考えられます。そして肺がんは早期発見が非常に難しい癌です。咳が出て気づいた段階ではほとんど手遅れです。また、肺に負担がかかるということは心臓にも負担がかかるということになり、旦那さんにとって肺がんの治療を長期に受けるということは大変な心身の負担になっていた可能性があると思います。ということで病院の対応は決して褒められたものではありませんが、あまり早く肺がんが見つかるより、より長く奥様と家で過ごせたのは結果的には悪くなかったのではないかと考えられます。また、抗癌剤投与中の出来事に対して「何とかしなさい!」と奥様におっしゃっられたら、医療者側は延命措置以外にはできないと思います。病院側の落ち度としては患者側への対応や奥様の気持ちに配慮が足りなかったこと、咳についてもう少し早く精査しなかったことです、しかし重大な医療ミスがあったと言える状態ではなく、悔しいですが、心臓の悪かったご主人が肺がんになられていたにもかかわらず、あまり長く苦しまずにすんだことは、よかった一面もあると考えてもいいかと思います。

中国電力さん、そろそろ詭弁は止めにしませんか?http://www.energi...
Q, 中国電力さん、そろそろ詭弁は止めにしませんか?http://www.energia.co.jp/hiro/mail/mail_magazine-200912_2.html↑は中国電力が掲載しているサイトですが、それに依ると「東京―ニューヨーク間の往復で受ける放射線量は胸部X線健診での放射線量の約4回分に相当します。」「つまり、私たちは、大気や食べ物等、日常の生活から[微量]ではありますが、常に放射線を受け続けているんです。」と在ります。4回分、というのは東京―ニューヨーク間の往復で受ける積算(累積)放射線量200μSvを0.1秒間に受ける胸部X線健診での放射線量50μSvで除すことによって得た数値だと思いますが、そのような、約26.25時間での放射線量と瞬刻での放射線量を混同して計算する方法は人体への危険を招く恐れがあるので出来れば慎んで欲しいのですが…。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1038906030#100582523では片道の放射線量を想定していますが、この計算方法に倣うなら、200μSv/26.25h≒0.21nSv/0.1secになるので、胸部X線健診では東京―ニユーヨーク間の50μSv/0.00021μSv倍、つまり約24万倍の撃力を人体が蒙ることになることが分かると思います。これだけの量のX線光子が背後から胸部を突き抜けて行くことになるのですから、正しく散弾銃で射撃されるようなものだと考えればよく、とても中国電力さんの言う[微量]には程遠い。ただ、弾丸(X線光子)による破壊が細胞レベルよりもっと細かい分子レベルで行われるので、「直ちに健康への影響はない」だけのことです。後の確率的影響については保証がありません。中国電力さん、あまり無責任なことを書いて肺がん患者を増やす政策に貢献しないよう、お願いしますよ。政府が未だに40歳以上の者に対して胸部X線健診を義務付けているのは、そのことによって国の経済が潤うからなので、X線を受けた者が即死してしまったのでは葬儀屋が儲けるだけです。患者が亡くなるまでの期間に病院とか抗がん剤を売る製薬会社が儲け、しかもその税金によって国が潤うシステムが出来上がっているため、政府は胸部X線健診をなかなか廃止しようとはしません。結核の感染予防をするのであれば、喀痰検査とかQFT検査で充分間に合う筈です。厚生労働省はX線が肺がんを引き起こすことを知っていながらhttp://shindenzu.com/kenkyu.html私たちに胸部X線健診を強制していますが、これが国家の国民に対する無差別テロでなくて何なのでしょう。↓画像は散弾銃発射直後の百万分の一ごとの写真
A, 医療用のX線ですが、デジタル素子で非常に感度の良いものが開発されています。今までの千分の一の微弱なX線で済むそうです。最初に開発したのは、医療目的ではなく、天文学の分野での観測機器としてです。これを医療に転用すれば被曝量はうんと少なくなります。つい最近まで厚労省は、レントゲンのレセプト点数をフィルムにしか与えていませんでした。普及させるには、デジタルレントゲン撮影の点数を上げて、フィルム式のは下げれば、医者は金儲けに走りますからデジタルに買い替えるとおもうのですが。厚労省も国民のこてなんか考えていませんよね。

喫煙者の方に質問です.....葉巻が高くて...値上げ、震災によるフィルター供給...
Q, 喫煙者の方に質問です.....葉巻が高くて...値上げ、震災によるフィルター供給停止によりタバコを吸うものにとっては厳しい状況ですが....私は国産じゃなくてラッキーストライクなので不自由はない....のですが値上げの際に「葉巻にしよう」と思い写真のビリガーを通販で買っているのですが....5本で880円.....高くて又ラッキーに戻っています。下らない質問なのですが、普段はタバコで懐がウハウハの時はシガーという方はおられますか?又紙巻タバコは肺がんの発症率に深い関係あるそうですが、タバコとシガーのチャンポンはもっと体に悪いのでしょうか?ご教示お願いいたします。
A, 私は普段は嗅ぎたばこで、時間があればシガーという感じです。ビリガーEXや同マデューロは本当に旨いドライシガーですね。こんなの日常的に吸うのは私には贅沢すぎです。でも時間があるとき限定、例えば週1~2本とかいうのなら、ビリガーEXよりももっと上のプレミアムを吸いたくなってしまいますよね。プラセンシアTKO、ティアモのワールドニカラグアやフロールデコパンコロナなんかが楽しみやすいと思います。健康に与える影響についてはわかりません。すいません。

写真の、癌の中心の赤味の部分は中心壊死による潰瘍ですか? 気管支にできた肺がんで...
Q, 写真の、癌の中心の赤味の部分は中心壊死による潰瘍ですか? 気管支にできた肺がんですが、それほど大きくないと思いますが、腫瘍が一センチほどの大きさでも出血?はよく起こるのですか?
A, かなり大きな肺癌ですね、機関紙面に現れているのはその一部に過ぎません。肺癌では潰瘍は出来ませんけど、腫瘍が壊死を起こし出血します。特にこの写真は扁平上皮癌ですね、腫瘍は1cmどころか、10cmちかくありますよ、気管支鏡で見えるのは気管支壁を破り浸潤した部分に過ぎません。1cm程度の扁平上皮癌なら、かなり予後も良好ですね、出血は希と考えます。------------------------------------------------------------そうですね、扁平上皮癌では希と言えますね。ただ、小細胞癌や未分化型腺癌ではあり得ますよ。

汚れた肺の写真。過去質問を観覧してる時に偶然見掛け思わず吐きそうになりました。喫...
Q, 汚れた肺の写真。過去質問を観覧してる時に偶然見掛け思わず吐きそうになりました。喫煙者の皆さんは汚れた肺の写真を見た事がありますか?肺がんや短命などは遠い将来の話、リスクの話と楽観する方も多いでしょうが、実際に自分の肺が写真と同じであると考えるとどうでしょう。もし私が喫煙者であったら怖くて吸えなくなりそうなものなのですが、喫煙者の方は気になりませんか?また受動喫煙でも同じような症状になる可能性はあるのでしょうか?質問ばかりになってしまいましたが、よろしくお願いします。
A, 写真どころか真っ黒の肺の実物を見ました。胸郭を開いて結合組織を取り除いて真っ黒な異様なものが出てきたのを覚えています。普通はあんなものを見ればとても新たにタバコなんて吸う気が失せるのですが、ニコチン依存になればそんなこと言ってられないのです。中には焼死体などと、とんでもない妄想を持つ人もいます。つまりニコチンが理性を失わせるのです。肺の1秒率120%なんて一種のアメリカンジョークかな?笑いでニコチン依存を隠しているのでしょう。養老は解剖学者としては失格でニコチンの壁を越えられない哀れな依存症者ですね。養老はなぜか黒い肺のメディアの監修をよく務めてますね。彼の言うことは支離滅裂と言うことです。
くちこみQ&A最近のキーワード
肺がん 免疫療法 肺がん 余命 肺ガン 肺がん レントゲン 肺がん レントゲン写真 肺がん リンパ 肺がん リンパ節 肺がん ブログ 肺がん ステージ4 肺がん ステージ 肺がん イレッサ 猫 肺がん 肺がん ステージ3 小細胞肺癌 小細胞肺がん たばこ 肺がん 肺がん 腫瘍マーカー 喫煙 肺がん 肺がん 肺に水 原発性肺がん タバコ 肺がん たばこと肺がん 肺がん 治療費 間質性肺炎 肺がん 背中の痛み 肺がん 肺がん x線 肺癌 転移 肺がん 痛み 肺がん タバコ 肺がん 治療法